1. Заработок на Форекс
  2. Комментарии
  3. Страница 12
гога
Какие три свечи сигнализируют о совершении сделки «В снижение»?
0
Ответить Жалоба
genadij
Меня устраивает, что Фреш предоставляет кредитное плечо от 1:25 до 1:1000 в зависимости от типа счета и размера баланса. Есть возможность и для новичков, и для тех, кто уже торгует по-крупному.
0
Ответить Жалоба
Аватар пользователя Alex.
Alex
Цитата:Vlagrian

При выключении ПК ордера остаются?


Да, остаются.
0
Ответить Жалоба
Vlagrian
При выключении ПК ордера остаются?
0
Ответить Жалоба
Аватар пользователя Alex.
Alex
К сожалению, нельзя - не предусмотрено разработчиками. Откройте отдельный график и установите индикатор на него.
0
Ответить Жалоба
crosno
Возможно-ли переместить индикатор в другое место на графике? У меня на графике в левом верхнем углу иконка с Byd и Ask и закрывает индикатор.
0
Ответить Жалоба
jurij.d
Я хочу тут высказаться об аналитике, которую брокер предоставляет. Я лично уже давно пользуюсь прогнозами опытных аналитиков от брокера Фрешфорекс. Их слова внушают доверие потому что, во-первых, там работают опытные аналитики. И их прогнозы сбываются очень часто. А во-вторых, сама компания работает на должном профессиональном уровне, несмотря на кризис не сдает позиции и даже развивается.
0
Ответить Жалоба
Аватар пользователя Alex.
Alex
Олег Васильевич, я проверил работу trailingator.mq4 - все работает правильно, стоп подтягивается вслед за ценой и назад не переставляется. Ордер закрывается по подтянутому стопу.
Возможно, вы используете не тот советник (кладёте его не в ту папку). Удалите файлы "Путь установки\MetaTrader 4\MQL4\Experts\trailingator.ex4" и "Путь установки\MetaTrader 4\MQL4\Experts\trailingator.mq4", после чего скопируйте файлы trailingator.ex4 и trailingator.mq4 из скачанного архива в директорию "Путь установки\MetaTrader 4\MQL4\Experts\", перегрузите терминал и запустите советника в работу.
ВАЖНО! Директория установки советника, указанная выше, верна только в том случае, если вы запускаете терминал с ключом "/portable"! В противном случае trailingator установлен у вас в "<каталог_данных\MQL4\Experts\". Подробнее об этом читайте в статье "Как устанавливать советников в МТ4 Build 600?". В любом случае, рекомендую вам ознакомиться с материалом в указанной стать - вероятная ошибка в работе советника именно в том, что вы меняете советника не в той папке!
0
Ответить Жалоба
Аватар пользователя Alex.
Alex
Я проверю работу советника и подскажу в комментариях, в чем проблема и удалось ли её решить.
+1
Ответить Жалоба
Аватар пользователя Alex.
Alex
После перевода сайта на защищенный протокол возникала ошибка, которая не давала скачать файл. Ошибку устранил, сейчас все работает как нужно - качайте!
0
Ответить Жалоба
Аватар пользователя Alex.
Alex
Проверил и устранил ошибку, которая возникала после перевода сайта на HTTPS протокол. Сейчас все работает - качайте.
+1
Ответить Жалоба
Олег Васильевич
Я качал с этого сайта. Ранее стояла другая версия, проблема та же была, думал, скачаю с этого сайта - и все будет ок, но проблема осталась та же...
0
Ответить Жалоба
rashid.t
Невозможно скачать, проверьте пожалуйста!
+1
Ответить Жалоба
seregas163
Здравствуйте. Не качается советник Снайпер. Просто перебрасывает на главную страницу сайта. Можете скинуть мне на почту seregas163@yandex.ru или где его можно скачать. Спасибо.
0
Ответить Жалоба
alejandros
Не могу скачать по ссылке советника. Кто нибудь может прислать нормальную ссылку?
0
Ответить Жалоба
Аватар пользователя Alex.
Alex
Олег Васильевич, вы качали советника по ссылке с этого сайта? Или пользуетесь другим трейлингатором?
0
Ответить Жалоба
Олег Васильевич
Здравствуйте. Есть какая то проблема... Открываю ордер, цена пошла в прибыль и трейлингатор нормально подтягивает стоп-лосс до цены покупки, потом и дальше идёт прибыль и он снова подтягивает стоп-лосс нормально по трнеду, но как только цена разворачивается и идёт к стопу то стоп-лосс начинает перемещаться назад в обратную сторону... Так ведь не должно быть? Если например установлен трейлинг стоп 50 пунктов, шаг 2 пункта, то когда сделка уже в профите и он перемещает стоп-лосс например на 10 пунктов в прибыль, цена разворачивается и стоп должен ведь на месте стоять, а не идти назад? Спасибо за ответ и совет. Я уже измучился весь.
0
Ответить Жалоба
Аватар пользователя Alex.
Alex
Цитата:Леонид

он слишком серьёзный не понимает шуток


А что делать? Судьба у него такая. :recourse:
0
Ответить Жалоба
Леонид
как надо для изучения мт4. сам изучаю трейдинг 3 месяца/ и нахожу все новое и новое в мт4 да и вообще в анализах ии чтении графиков. очень интересно. говорят 10% людей становятся успешными но я так не считаю. я считаю что если человеку интересно он это будет брать. всем удачи.
устал с вашим роботом!!! он слишком серьёзный не понимает шуток
0
Ответить Жалоба
Аватар пользователя Alex.
Alex
Это ваше мнение - и я его уважаю. И не буду пытаться что то вам доказать или в чем то переубедить - это бесполезно.
0
Ответить Жалоба
Роман
1. Вся стратегия рассчитана на практически идеальные входы в рынок - это невозможно.
2. Ошибки: пытаетесь закрыть за счёт положительного лока - древняя, как мир, попытка самообмана, так как, когда выходить из лока - так же сложно понять, как и в пункте 1 - идеально входить в рынок.
НО хуже другое:
3. Глаза на лоб вылезут сидеть и ловить развороты на м5 сутками на пролет.
4. Психологически это не выполнимая задача для человека.
Я ошибаюсь? Можно мониторинг?
+1
Ответить Жалоба
Аглиуллин Роман
Когда у меня спрашивают, могу ли я назвать идеального брокера, я всегда отвечаю: «Нет». Мне кажется идеальных брокеров нет и не будет. Надо просто искать такую компанию, у которой условия для торговли лучше всего подходят. Ведь всем же ясно, что в успешной торговле больше заинтересован трейдер, а не брокер. Так я выбирал ФрешФорекс. Рассмотрел его технические условия, как обстоит дело с выводом, тоже важный факт. Убедился, что этого брокера все на хорошем уровне и тогда открыл там счёт.
0
Ответить Жалоба
Stani
Alex, Согласен с вами, но...
Если все рассчитать чисто математически и не брать нюансы хвостиков или то, что удастся так точно заходить на смене тенденции или просто даже психологически, то я просто без дополнительных пунктов по стопу первого ордера откроюсь меньшим лотом, и до тех пор, пока я не зайду разгонным ордером, за Stop Loss первоначального ордера, смысла держать оба ордера, в общем-то нет. Лишь после этого появится разница по прибыли от величины лота (который если закрывать каждый ордер, естественно будет по ММ меньше, чем если изначально держать оба направления – т.е. выгоднее иметь разгонный по тренду).
Хорошо, спасибо вам, я просто думал я что-то упускаю…
-2
Ответить Жалоба
Аватар пользователя Alex.
Alex
Все вы верно говорите. Можно сразу закрывать первый ордер и потом открывать разгонный - нарушений ММ и риска тут нет.
Но опять таки, есть нюансы. Ордер прошел 40 пунктов и вы решаете его закрыть и открыть разгонный, но стоп разгона у вас получается равным 40 пунктам. Чтобы наверняка, чтобы случайно хвостом не выбило или ещё по какой то другой причине.
А теперь прикиньте сами, какой будет объём разгонного ордера в том случае, когда он уже закрыт (40 пунктов), и когда он может пройти ещё столько же и дать в сумме 80 пунктов - и рассчитывать разгонный ордер вы будете исходя из прибыли в 80 пунктов...
+1
Ответить Жалоба
Stani
Alex, если закрыть первоначальный ордер, можно точно так же стоять с увеличенным лотом разгонного депозита, но прибыль по первоначальному уже на депозите, нарушения ММ и риска тоже нет?
P.S: я не придираюсь :), я просто действительно стараюсь найти обоснование использования двух противонаправленных ордеров.
0
Ответить Жалоба
Аватар пользователя Alex.
Alex
Это делается для того, чтобы получить больший объём лота разгонного ордера.
0
Ответить Жалоба
Stani
Alex, вы можете обьяснить, для чего держать оба ордера в противоположных направлениях, а не закрывать просто при смене тенденции и открывать в другом направлении на величину полученной прибыли?
+1
Ответить Жалоба
Аватар пользователя Alex.
Alex
Цитата:Stani

по вариантам мне понятно, а вот по расчетам не сходится


Цитата:Stani

разгон увеличенным лотом, начинает работать, только по достижении нуля по первичному лоту


Вот эти два момента мне не совсем понятны. Можете более конкретно пояснить, что вы имеете в виду?
0
Ответить Жалоба
Stani
Alex, по вариантам мне понятно, а вот по расчетам не сходится (я сейчас только про разгон), т.к. ордера работают друг против друга, и если я просто закрываю первый ордер, то, во-первых, деньги я уже взял, они мои, а во-вторых я просто открываюсь в другую сторону немного меньшим лотом, т.к. разницу я уже взял по первому.
Т. о., если точно рассчитать, то разгон увеличенным лотом, начинает работать, только по достижении нуля по первичному лоту! Тут все сходится, но имеет смысл только, если второй ордер открывается по тренду.
На счёт того, что я могу много раз использовать по тренду первичный ордер, тоже самое, я просто могу снова открыться в сторону первоначального ордера - чисто математически я не вижу достоинства, при одних и тех же точках входа и выхода нет никакой разницы, держу ли я оба направления или нет, нарушение по риску тоже нет.
-2
Ответить Жалоба
Аватар пользователя Alex.
Alex
Stani, безусловно, вы можете так делать! И в процессе освоения тактики разгона депозита, возможно, так и стоит делать.
Но есть несколько "но"…
Во-первых, рассмотрим конкретный пример. Вы открылись 1 лотом в лонг, цена прошла 50 пунктов в нужном направлении – вы зафиксировали прибыль $500. И открываетесь в шорт лотом 2.5 и стопом 20 пунктов. При "ловле лося" вы потеряете заработанные от первой сделки 500 баксов (не будем учитывать спред для простоты примера). Это – тот вариант, который вы указали.
Теперь рассмотрим ситуацию, когда вы не закрываете первый лот. Общая прибыль по нему составит 70 пунктов (50 цена прошла и +20 – величина стопа разгонного ордера), что в деньгах будет уже $700. А на такую сумму вы можете открыть разгонный ордер лотом 3,5!
Сравним обе ситуации. Закрываем разгонный лок через 20 пунктов. В первом случае (ордер лотом 2.5) прибыль по разгоны составит 500 "вечнозеленых". А во втором (ордер лотом 3.5) – прибыль будет $700. Что выгодней? А при других условиях разрыв в деньгах между этими вариантами может быть гораздо больше.
Во-вторых, тупо закрывать оба ордера – это самое простое, что вы можете сделать. Если вы "поймали" тренд и открываете разгон на откате, а не на развороте тренда – вы можете закрыть разгонный лок на пике отката, а первый ордер оставить в рынке. И (как пример) – ещё раз под первый ордер открыть разгон. Или дождаться падения цены ещё ниже и тогда закрыть первый ордер. Вариантов – масса! Другое дело – что это уже "высший пилотаж" и нужно немножко "шевелить извилинами"…
+3
Ответить Жалоба